Routes : limiter la vitesse à 80 km/h "diminuerait le nombre de morts d'environ 400 par an"

Routes : limiter la vitesse à 80 km/h "diminuerait le nombre de morts d'environ 400 par an"


Selon "Le Point", le gouvernement devrait annoncer début 2018 une baisse de la vitesse autorisée sur les routes nationales et départementales à deux voies sans séparation centrale. Anne Lavaud, déléguée générale de l'association Prévention routière, a répondu aux questions de franceinfo.

https://www.francetvinfo.fr/societe/securite-routiere/routes-limiter-la-vitesse-a-80-km-h-diminuerait-le-nombre-de-morts-d-environ-400-par-an_2495525.html#xtor=CS1-746

déjà du mal a respecter le 90 !!!!! alors 80 km/h .......

moi ,je serais plutôt pour une réglementation intelligente comme les panneau 70 puis 50 pour les entrées de ville. quand on voit des routes en forets a 90(avec plein de virages) il y a forcement des risques d'accidents .
par contre les grandes lignes droites de 2 km (et chez nous il yen a quelques unes ) vont être un régal de plus pour les radars

On est bien d'accord.

Mais l'état ne va pas s'embêter à mettre des limitations en fonction de chaque route...ce sera 80 que ce soit une route dangereuse ou pas.

C'est moche mais vive le coyote

Pourquoi pas 70 directement?
De mon point de vue c'est totalement inacceptable et stupide, les hypotétiques 400 vies sauvées ne sont qu'un argument sans aucun doute éxagéré pour tenter de faire passer la pillule

Guillaume a écrit:Pourquoi pas 70 directement?
De mon point de vue c'est totalement inacceptable et stupide, les hypotétiques 400 vies sauvées ne sont qu'un argument sans aucun doute éxagéré pour tenter de faire passer la pillule

là, c'est pas une pilule ,c'est un "GROS " suppositoire

Et après, ce sera le 110 sur autoroute !!!

https://www.youtube.com/watch?v=k7m2zc44-9Q&feature=share

la vitesse c est pour le rackette on le sais tous, ils devrais plutôt mettre le paquet sur les comportements routiers cligno ,portable ," je veut passer devant," les stops ect... et la on sauverais des vies mais bon!!! et je parle en connaissance de cause!

Papy Fred a écrit:Et après, ce sera le 110 sur autoroute !!!

Plutôt 120 pour hamoniser avec la Suisse

Et la belgique

Que faire de plus....que de s'adapter,car on a plus vraiment le choix!Ce qu'il faut voir dans ces mesures,c'est le couts des accidents. Il faut savoir que le décès d'une personne sur la route représente un préjudice. Plusieurs méthodes sont utilisées pour évaluer le cout global de l'insécurité routière. Dans son bilan pour 2006,l'observatoire national interministériel de sécurité routière indique un cout de 1,194 millions d'euros pour un tué,125 000 euros pour un blessé hospitalisé,5160 euros pour un blessé léger.On peut se rendre compte qu'un décès revient plus cher qu'un blessé. Dans ce commentaire, il faut faire abstraction du coté humain.
Je vous suggère d'aller sur ce site: http://www.securite-routiere.org/Connaitre/statisti.htm
A+ Fred

on peut aussi rouler a 50 partout et il y aura encore moins d'accidents
limitation a 80 + privatisation des radars embarqués :l'état va se gaver!!

bébert 60 a écrit:on peut aussi rouler a 50 partout et il y aura encore moins d'accidents
limitation a 80 + privatisation des radars embarqués :l'état va se gaver!!

Tout à fait d'accord...il devrait même interdire l'usage des deux roues car ils sont trop dangereux en cas d'accident
Et supprimer le permis de conduire aux retraités, cela réduirait le nombre de véhicules sur les routes, donc le nombre d'accidents, donc leurs coûts

De toutes façons l'état à toujours profité de nos vices:

Addictions aux jeux, alcool, tabac sont néfastes aussi...sauf pour remplir les caisses de l'état.

Il faut quand même reconnaître que si nous étions tous raisonnables, nous n'en serions pas là.

Moi ce qui me gène, c'est que cette mesure soit appliquée  sur toutes les routes nationales et départementales à deux voies sans séparation centrale. Alors que certaines ne sont pas dangereuses à 90.

La sécurité ça serait d'avoir plus de 4 voies. Quand on voit que dans L'Oise on a même pas une complète qui traverse le département d'Est en Ouest. Au lieu de ça on va se traîner à 80 sur des routes mal entretenues.

Vive le progrès !!

Guillaume a écrit:

bébert 60 a écrit:on peut aussi rouler a 50 partout et il y aura encore moins d'accidents
limitation a 80 + privatisation des radars embarqués :l'état va se gaver!!

Tout à fait d'accord...il devrait même interdire l'usage des deux roues car ils sont trop dangereux en cas d'accident
Et supprimer le permis de conduire aux retraités, cela réduirait le nombre de véhicules sur les routes, donc le nombre d'accidents, donc leurs coûts

si on supprime les "femmes au volant " , la on réduit encore les risques , non . . ( je déconne pour ceux qui l'aurait pas compris).

la conduite devrait être apprise des le plus jeune age . c'est a dire même en primaire car avec notre système des qu'on nous met un truc a moteur dans les mains vers 14 /15 ans on a qu'une envie c'est de foncer . ça passe peut etre aussi par plus de circuit pour se défouler .

Limitation à 80 km/h : L’avis de Harley-Davidson
Publié le 21/12/2017 14:25

Xavier Crépet, responsable marketing et communication de Harley-Davidson France, apporte son avis sur la possible réduction de la vitesse à 80 km/h sur les routes.

Read more at http://www.moto-station.com/actualites/article128964-limitation-a-80-kmh-lavis-de-harley-davidson.html#tPveVKZW5luoLOgF.99

Limitation à 80 km/h : L’avis de Honda
Publié le 21/12/2017 11:29

L’éventualité de la réduction de la vitesse à 80 km/h sur les routes du réseau secondaire fait beaucoup parler. Certains constructeurs acceptent de s’exprimer. Fabrice Recoque, de Honda France, prend position.

Read more at http://www.moto-station.com/actualites/article128958-limitation-a-80-kmh-lavis-de-honda.html#6FujqZs7HgTo8HcU.99

ouai bon ben rien d'extraordinaire dans leurs commentaires

Non et chez Yamaha c'est identique

« 40 millions d’automobilistes » reçu à Matignon sur les 80km/h : le bilan

5 janvier 2018

Daniel Quéro, président de l’association « 40 millions d’automobilistes » a été reçu à Matignon hier, jeudi 04 janvier 2018, dans le cadre de la préparation du CISR et notamment pour parler de la baisse de la limitation de vitesse à 80km/h sur les routes souhaitée par le Gouvernement. À cette occasion, l’association a rappelé qu’aucune étude n’avait pour l’heure prouvé l’efficacité de la mesure pour lutter contre la mortalité routière et que de nombreux autres facteurs étaient à prendre en compte pour réduire l’accidentalité des usagers de la route. « 40 millions d’automobilistes » revient, pour vous, sur le déroulement de cet entretien.

https://www.40millionsdautomobilistes.com/flash-actu/80km-h-40-millions-dautomobilistes-recu-a-matignon-le-bilan/

un  rapport qui en dit long sur la façon dont se décident  les lois en France . Un rapport dans un sens ,une décision dans l'autre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ét oui , la dictature c'est "ferme t'as gueule " la démocratie c'est "cause toujours "

Sécurité routière : officiel la France passe à 80 km/h

https://lesvoitures.fr/vitesse-80-km-h/

A l’issue du Comité Interministériel de la Sécurité routière (CISR), le gouvernement a officialisé le passage de la vitesse maximale de 90 km/h à 80 km/h sur les routes du réseau secondaire. Le premier ministre Edouard Philippe confirme donc cette mesure pourtant impopulaire. Pour baisser le nombre de morts sur les routes françaises, d’autres décisions ont également été prises.

Pour rappel