Les bottes de moto bientôt obligatoires ?

Les bottes de moto bientôt obligatoires ?




Dix députés emmenés par Bernard Brochand (LR, Alpes-Maritimes) ont soumis à l'Assemblée nationale une proposition de résolution visant à inviter le gouvernement à rendre obligatoire le port de bottes renforcées pour les conducteurs et passagers de deux‑roues motorisés. Explications.


Les députés Républicains Bernard Brochand (LR, Alpes-Maritimes), Jean‑Pierre Door (LR, Loiret), Claude de Ganay (LR, Loiret), Patrick Hetzel (LR, Bas-Rhin), Valérie Lacroute (LR, Seine-et-Marne), Emmanuel Maquet (LR, Somme), Didier Quentin (LR, Charente-Maritime), Frédéric Reiss (LR, Bas-Rhin), Laurence Trastour‑Isnart (LR, Alpes-Maritimes) et Pierre Vatin (LR, Oise) souhaitent que le gouvernement rende les bottes de moto obligatoires "pour les conducteurs et les passagers de motocyclette, tricycle à moteur, quadricycle à moteur ou cyclomoteur".

Bottes obligatoires à moto : Les explications du député Bernard Brochand

Les signataires se basent sur une étude de la Mutuelle des Motards - déjà citée en 2010 lors d'une proposition de loi pour la réduction de la TVA sur les équipements du motard... avec le succès qu'on sait ! - selon laquelle "seuls 15 % des motards" seraient "sensibles à la protection des jambes et des pieds".

MNC du 28 mai 2010 : Une proposition de loi pour la TVA réduite sur les équipements

Cette proportion serait encore plus faible "dans de nombreuses régions touristiques où la chaleur estivale ne favorise pas le port d’équipements protégeant les parties inférieures du corps", notent les députés qui se fondent également sur une étude Prédit menée entre 1996 et 2000 soulignant que "statistiquement, la répartition des lésions chez les conducteurs de motos survivant à un accident de la route démontre que dans 65% des cas ce sont les membres inférieurs qui sont touchés, contre 50% pour les membres supérieurs, 18,5% pour le visage et le crâne, 10 % pour la surface cutanée, 9% le thorax, 7% la colonne vertébrale".

Afin de limiter "les accidents graves et les chutes mortelles à moto" (mortelles à cause de baskets, vraiment ?), ils estiment donc "nécessaire" de "rendre obligatoire, par décret, le port de bottes renforcées et homologuées CE pour tous les utilisateurs de deux‑roues motorisés et leurs passagers", à l'image des gants de moto obligatoires depuis 2016.

http://www.moto-net.com/article/les-bottes-de-moto-bientot-obligatoires.html?fbclid=IwAR29ZZS5sFElT4M_1TGeQGlSlc_75mnR0zpoJdbh9tShH13GKJvzJEQLHho

La France : pays des droits de l'homme.......avec plein d'obligations !

Le port de bottes renforcées bientôt obligatoire ?

https://www.motomag.com/Le-port-de-bottes-renforcees-bientot-obligatoire.html?var_mode=calcul&fbclid=IwAR3bSiHQah6wVXPNhMMqK-tFSsO3zu__WX9Utv0DXkV-2hDp1Tso22PY0nY#.XmkrRkpCcdV


À l’instar des gants homologués CE, obligatoires depuis 2016, les bottes risquent d’être imposées. Dix députés LR (Les républicains) ont déposé à l’Assemblée nationale, une proposition de résolution incitant le gouvernement à rendre systématique le port de chaussants certifiés CE. Leur objectif ? Éviter de nombreux « drames humains » supplémentaires, nous dit-on.

Des chiffres factices ou désuets
Évoquant les statistiques d’accidentalité et de mortalité à deux-roues de la sécurité routière, le texte s’appuie également sur une étude supposée de la Mutuelle des Motards selon laquelle seulement 15 % des motard(e)s seraient « sensibles » au port de protections pour leurs jambes et leurs pieds.
Nous avons contacté la Mutuelle : ces chiffres n’existent tout simplement pas ! En outre, l’étude « 2-roues Lab’ » de 2016 indique que 93 % des personnes interrogées déclarent porter des bottes ou des chaussures adaptées en hiver, et 88 % en été.
Nous sommes donc loin de ces obscurs 15 % communiqués par les députés LR.

Pour étayer leur proposition de loi, les députés s’appuient sur une autre statistique qui indique que dans 65 % des accidents, les membres inférieurs sont touchés, contre 50 % pour les membres supérieurs. Seul hic, cette étude remonte à... 1996/2000 (sic !). Soit une éternité en regard des progrès réalisés par les équipements motos. Ainsi les bottes adaptées à la pratique de la moto répondent désormais à la norme EN 13634 qui n’avait par cours au siècle dernier.
Appuyer une proposition de loi sur une étude plus récente serait sans doute pertinent.

L’instigateur de la proposition
Bernard Brochand, député LR de la 8e circonscription des Alpes-Maritimes, est le promoteur du projet. On peut légitimement s’interroger sur les raisons qui ont poussé l’ancien maire de Cannes, habituellement étranger aux préoccupations de la sécurité routière, à édifier un tel texte. Une démarche d’autant plus étonnante que M Brochand n’est pas le plus assidu des députés à l’Assemblée nationale comme en atteste le site officiel sur les présences en commissions et participation en hémicycle.

La FFMC (Fédération française des motards en colère) recommande depuis toujours le port des bottes et chaussures adaptées pour la sécurité des usagers 2RM, mais reste opposée à son obligation, comme le rappelle son manifeste pour la sécurité routière.
Avant d’élaborer une telle proposition, il aurait été souhaitable de recueillir des données fiables sur la pratique de la moto. M. Brochant aurait pu par exemple solliciter le CNSR (Conseil national sécurité routière), dont fait d’ailleurs partie la FFMC.

Nicolas Baudon - 11/03/2020

Y'en a assez de cette bande de guignol, on va instaurer le mandat législatif à point, ils réfléchiront peut-être un peu avant de sortir leurs conneries

Je suis allé lui mettre quelques mots sur sa page FB à ce monsieur Brochand, je n'étais pas le premier.

Guillaume a écrit:Y'en a assez de cette bande de guignol, on va instaurer le mandat législatif à point, ils réfléchiront peut-être un peu avant de sortir leurs conneries

Je suis pour !!!

bébert 60 a écrit:La France : pays des droits de l'homme.......avec plein d'obligations !

Pour moi la moto est synonyme de liberté !!! C'est vrai, il vaut mieux être équipé pour être mieux protégé. Personne ne dira le contraire...
Mais les obligations, j'suis comme Helmut Fritz - Ça m'énerve !!!