exces de vitesse

ces jours ci un motard s'est fait prendre en exces de vitesse sur une route limitée a 110 km/h .
273 km/h si si!!

des que je retrouve l'article je vous le mets c'est un pilote

Rassurez vous l'état va poser 50 radars supplémentaires pour nous protéger.....

Oui, vu passer ça sur s'book aussi...
Avec quelques autres (3 ou 4) du même acabit. Phénomène nouveau et "spontané" ces "reportages" sur des motards qui roulent à des vitesses folles.

On dirait comme une volonté de jeter le discrédit sur notre monde...

Toute paranoïa mise à part.

Samourai a écrit:Oui, vu passer ça sur s'book aussi...
Avec quelques autres (3 ou 4) du même acabit. Phénomène nouveau et "spontané" ces "reportages" sur des motards qui roulent à des vitesses folles.

On dirait comme une volonté de jeter le discrédit sur notre monde...

Toute paranoïa mise à part.

discredit ??, vais peut être pas me faire que des amis là mais le gars si il veut rouler a cette allure va sur un circuit hein. par contre il va donner une mauvaise image du motard , et là il y a une différence .
il y a motard et .....motard

alain62 a écrit:discredit ??, vais peut être pas me faire que des amis là mais le gars si il veut rouler a cette allure va sur un circuit hein. par contre il va donner une mauvaise image du motard , et là il y a une différence .
il y a motard et .....motard

Tout  à fait d'accord avec toi il y a des limites à la connerie. Ce que je voulais souligner c'est l'afflux soudain de ce type d'info genre "vous voyez, ce sont tous les mêmes"

Aprés il faut relativiser, la même route en Allemagne serait appelée autoroute,
et n'aurait peut être pas eu de limite de vitesse,
les journaux n'en auraient pas parlé,
et on s'indignerai peut être un peu plus d'être gouverné par une bande de gangster
qui met le focus sur les risques de la vitesse ( je ne les nie pas ),
pour justifier l'achat massif de radar pompe à fric
qui une ou deux fois par an vont tous nous taxer de 45€ pour un dépassement de 1 ou 2 km/h.......

En fait, les bons motards c'est juste vous ??

Qui n'a jamais essayé de pousser sa machine ?

Guillaume a écrit:une bande de gangster
qui met le focus sur les risques de la vitesse ( je ne les nie pas ),
pour justifier l'achat massif de radar pompe à fric
qui une ou deux fois par an vont tous nous taxer de 45€ pour un dépassement de 1 ou 2 km/h.......

On en revient toujours à la même question : Pourquoi nos gouvernants ne déploient-ils pas la même énergie (et le même budget) pour lutter contre le tabac, l'alcool qui font 100 fois plus de morts ??

Peut-être parce-qu'on ne sait pas comment les rentabiliser...

Guillaume a écrit:Aprés il faut relativiser, la même route en Allemagne serait appelée autoroute,
et n'aurait peut être pas eu de limite de vitesse,
les journaux n'en auraient pas parlé,
et on s'indignerai peut être un peu plus d'être gouverné par une bande de gangster
qui met le focus sur les risques de la vitesse ( je ne les nie pas ),
pour justifier l'achat massif de radar pompe à fric
qui une ou deux fois par an vont tous nous taxer de 45€ pour un dépassement de 1 ou 2 km/h.......

d'accord , mais les routes en allemagne sont de plus en plus limitées. ensuite bien d'accord sur le dépassement de 1 ou 2 km/h qui te vaut 1 point et des roros d'amande. mais voilà, il y a un réglement qui existe , après même si je ne suis pas d'accord avec ce réglement , j'essaye de le respecter , nous ne sommes pas les plus forts , c'est le gouvernement qui te tient par les c.... qu'on le veuille ou non. après chacun est responsable , adulte mais pas au dépens des autres . la route n'est pas un circuit.
ensuite , oui moi même il m'est arrivé de pousser dans le coin de la poignée mais de plus en plus rare et surtout pas a 270 km/h.

et le putain de tel au volant qui peut couter la vie a un motard, moi je dit 5000 roros d'amande et les gens vont réfléchir a deux fois avt de le reprendre. rien ne change de ce côté , gouvernement de mes c... qui ne fait rien.

alain62 a écrit:et le putain de tel au volant qui peut couter la vie a un motard, moi je dit 5000 roros d'amande et les gens vont réfléchir a deux fois avt de le reprendre. rien ne change de ce côté , gouvernement de mes c... qui ne fait rien.

J'essaie juste de relativiser Alain, la vitesse n'est pas en soit un risque, je sais qu'en cas d'accident elle aggrave les conséquences de cet accident, mais le type s'est fait gauler sur une route à 110, donc 2x2 voies sans intersection avec BAU, pour peu que ce soit en ligne droite sans autres usagers ce qu'a fait ce type ne me choque pas.
Aprés je ne connais pas les circonstances , mais à cette vitesse je suppose qu'il poussait juste sur un bout de droit ou il n'y a jamais eu d'accident, mais que les blaireaux avec Kèpi avaient bien compris le potentiel radaristique du bout de droit, tel des pécheurs essayant de comprendre les motivations de la carpe qu'ils essaient de sortir.
Pour ce qui est des règles il en faut, et j'essaie de les respecter au mieux...bien mieux que ceux qui les écrivent...

Un exemple du piège à cons.
Jusqu'à il y a 3 ans la A4 passait dans Reims (bien sur protégée, sans intersection, sans passages cloutés, 2X2 voies, murée de chaque coté, bref une vraie autoroute. Limitée à 110 KM/H

Création de la rocade de Reims.

Du jour au lendemain, sans que rien n'ai changé, les conditions de circulations étant même améliorées (+ fluide, moins de monde) cette portion a été limitée à 90 KM/H !!

Pourquoi ?? Ben rentabiliser les deux radars fixes implantés et inciter les usagers à prendre la rocade payante plutôt que cette portion d'autoroute + rapide, plus sure et... gratuite !!

Jolie débat !!!

Guillaume a écrit:J'essaie juste de relativiser Alain, la vitesse n'est pas en soit un risque, je sais qu'en cas d'accident elle aggrave les conséquences de cet accident, mais le type s'est fait gauler sur une route à 110, donc 2x2 voies sans intersection avec BAU, pour peu que ce soit en ligne droite sans autres usagers ce qu'a fait ce type ne me choque pas.
Aprés je ne connais pas les circonstances , mais à cette vitesse je suppose qu'il poussait juste sur un bout de droit ou il n'y a jamais eu d'accident, mais que les blaireaux avec Kèpi avaient bien compris le potentiel radaristique du bout de droit, tel des pécheurs essayant de comprendre les motivations de la carpe qu'ils essaient de sortir.
Pour ce qui est des règles il en faut, et j'essaie de les respecter au mieux...bien mieux que ceux qui les écrivent...

Samourai a écrit:
Phénomène nouveau et "spontané" ces "reportages" sur des motards qui roulent à des vitesses folles.
On dirait comme une volonté de jeter le discrédit sur notre monde...

Toute paranoïa mise à part.

Ça, ça annonce un truc qui va nous tomber sur la gueule dans quelques mois, voir même quelques semaines... Toutes nouvelles lois ou réglementation se prépare avant par un travail de fond...

Toute paranoïa mise à part, bien sur !!!

ben ouais voilà , en plus de prendre d'énormes risques avec un accident , il faut éviter d'en prendre pour nos permis. au prix ou ca coute!!! et surtout si tu en as besoin pour bosser . moi pourrait pas en tant que conducteur de car me passer de mon permis . donc râler ne sers a rien même si vous avez raison sur certains points. ils seront toujours plus forts que vous.